"az �ru �rt�kes�t�se eset�n fenn�ll� k�telezetts�g m�rt�k�ben", bocs de ez itt mit jelent?
-----Original Message----- From: Mezes, Attila [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, February 26, 2003 9:50 AM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: �rt�kesit�sre �tvett �ru Sziasztok �n �gy tudom, hogy a 0-�s sz�mlaoszt�lyban ki kell mutatni a bizom�nyba �tvett �rut az �ru �rt�kes�t�se eset�n fenn�ll� k�telezetts�g m�rt�k�ben, a k�szletek k�z�tt pedig nem szabad szerepeltetni. M�zes Attila OTIS Hungary 1033 Budapest, Huszti u. 34. Tel.: (361) 430-4668; 430-4600; 430-4647 mobile: +36-20-3132627 e-mail: [EMAIL PROTECTED] > -----Original Message----- > From: Erika D�vidn� B�nr�vi [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, February 26, 2003 9:48 AM > To: '[EMAIL PROTECTED]' > Subject: RE: �rt�kesit�sre �tvett �ru > > Hoppa! > Ha ez igy van, akkor szuper mennyisegi nyilvantartast tudsz kesziteni a > kettesben, ha ertek nelkul / 0 ertekkel / megiscsak szerepelteted az > autokat > a konyveidben. > Igy nincs szukseg kulon nyilvantartasra, es nem torzitja a keszleterteket > sem. > Ha ez megfelelo Neked! > > > Koszonom, en is igy gondoltam abol a meggondolasbol amit Te is irtal, > hogy nem kerul tulajdonaba az aru. > Ugyanakkor van egy olyan fkv-i szamla, hogy bizomanyba atvett aru ( a > kettesek kozt) es egy kicsit ez megzavart.) > > > Sziaszotk > Az lenne a kerdesem, hogy egy hasznalt autokereskedo atvesz autot > ertekesitesre egy mezei polgartol es errol megbizasi szerzodest kotnek, > ebben az esetben mi a teendo az atvett gk-val? Keszletre kell venni a > fokonyvben, vagy csak siman valamilyen analitika kell a nyilvatartasara? > koszonom > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
