Itt ez azert nem mukodik, mert az osszes igy nalam levő auto bizonylata hitellel kerul eladasra. A hitel osszege utan kap jutalekot a banktol maga az auto eladasa utan nem is. Ilyen esetben akkor most vegyem nyilvantartasba a 0-s szamlaosztalyba, vagy nem is kell vele foglalkozni az analitikán kívül?
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Toth Gabor Sent: Wednesday, February 26, 2003 2:58 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: értékesitésre átvett áru, autokereskedo Sziasztok! Azert azt se felejtsetek el, hogy a kereskedok altalaban az atvett autoval kapcsolatban gyakran 2 szerzodest toltetnek ki. Az egyik egy bizomanyosi megbizas, a masik egy elado altal kitoltott, de a vevonel uresen levo adas-veteli szerzodes. Ez azert jo, mert, ha a vevo maganszemely, az adasvetelibe beirjak a vevo adatait, es az ugylet meg sem jelenik (jelenhet) a cegnel! Nincs jutalek,- kulonbozet szerinti adozas,- tarsasagi ado! Ha ceg venne meg az autot, kitolthetik a kereskedo nevere az adas-vetelit es kiallithatjak a szamlat. Üdv.: Tóth Gábor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
