Hello sziasztok! Szerintem felelotlenseg a konyvelonek onmagaval szemben is konkret arakat kozolni a hirdetesekben, hiszen az adott ceg dijat nagyon sok tenyezo befolyasolhatja, konnyen melle lehet nyulni sajat karunkra, meg nagyobb informaltsag eseten is. Egyebkent ezek a hirdetesek komoly elszivo hatast jelentenek, olcso arakat igernek teljeskoru szolgaltatasert, az ugyfel csak bizonyos ido utan jon ra hogy olcso husnak hig a leve. Ha konyvelot valt, annak igencsak nehez dolga van a hozott problemak rendezesevel, raadasul ezt nem fizeti meg a piac. Az elozo konyvelo gyakran etikatlanul viselkedik, nem adja at idoben az anyagokat, visszatart okmanyokat, nem mukodik egyutt stb. Egyebkent szerintem nem kellenek ahhoz irasba foglalt etikai szabalyok, hogy az ember korrektul jarjon el - az ugyfellel is, de a kollegaval hangsulyozottan- csak uzleti tisztesseg. Udv. mindenkinek Torzsyne Margit
----- Original Message ----- From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 26, 2003 10:08 AM Subject: 5000 Ftos konyvelesi dij Hello! Egyik "kedvenc" ugyfelem ma felhívott. A lenyeg a 2003-as konyvelesi dij volt. Szerinte az a realis, ha a Btjenek 5000Ft/ho dijert vegzem a szolgaltatast, mert szerinte nezzem meg az egyik napi lapot, ott all benne egy hirdetes miszerint ez a piaci ar...mas ennyiert vallalja... Kis vita, felvetes, vegul ugy dontottem menjen oda, ha akar. Most csomagolom az anyagat. Mi a velemenyetek ezekrol a hirdetesekrol, konyvelo irodakrol? Szabo Gabor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
