Sziasztok! Ezzel a minosegi dologgal teljes mertekben egyet ertek. Nem egy uj ugyfel jon ugy at hozzam, hogy mar megbuntettek, most kene adobevallast csinalni es a konyvelo kihozott x forintot. Legutobbi pelda: 2002. 11. hoban alakult Bt.-nel 1000 e Ft nyereseg, 350 e Ft AFA. Ismeros utjan felhivott, hogy ez jo lehet-e, 01. 19.-en kozolte ezt vele a konyvelo. Meg soha nem volt vallalkozasuk, szamlakat mar karacsony elott odavittek a konyvelohoz (ezt megerositette nekem a konyvelo is), es kertek ot, hogy mindenre oktassa ki oket. Tarsasagi ado feltoltes persze nem volt, a 2003-2004. evi elolegfizetesi kotelezettsegre (idoaranyos!!!) meg azt mondta a konyvelo, hogy egy ev mulva ugyis visszakapja! Na de fizessen be o havi 180 e Ft eloleget feleslegesen. Persze annyiert vallalta szamla es szerzodes nelkul, mint en (15 e). A vicc, hogy meg alvallalkozoi szla is lett volta, de a konyvelo azt mondta, az nem kell... (szegeny minimalberes ugyvezeto jo sokat dolgozhat 1 milcsiert :-))) Bocs, ez most egy kicsit felhaborodott kitero volt a zugkonyvelok miatt, akik meg csak hagyjan, hogy nem adnak szamlat, de a szakmajukat sem ertik, es ami nalam alapveto szempont a torvenyessegi kereteket belul az ugyfel erdekeinek kepviselete az APEH elott, ne kelljen oda nem figyeles miatt egy rakas adot fizetni. En nem vagyok nagyon olcso, de inkabb azt kell tudatositani az ugyfelben, hogy neked ez az arad. A Nike-t sem venned meg 3.000 forintert, mert azt gondolnad, gagyi. Amelyik leendo ugyfelnel meg a fenti esethez hasonlo all fenn, ott rogton halalkodik, hogy tobb 100 e Ft adot sporoltal (de ezt tudatositani kell benne) es nem akadekoskodik a dij miatt. Nalam az uj erdeklodoknel aki sokalja a dijat, annak megmondom, hogy 1. De ez szerzodessel van, szamla felelosseg, stb. 2. A konyvelesi dij nem havi 15 e Ft, hanem 12+AFA (ez egyesek szemeben nagy kulonbseg :-)) 3. Szerintem egy jo konyvelo alapvetoen a konyvelessel osszefuggo adotanacsokkal megkeresi a konyvelesi dij osszeget adosporolassal az ugyfelnek. Ropke par perc alatt az ilyen zugkonyvelok munkajabol az elozo evbol meg tudom mondani, hogy en ha ez meg az van, akkor x FT-tal kevesebb adot hoztam volna ki, aztan mosolyogva elengedem az ugyfelet utjara, hogy foljon a leveben. Egy het mulva mar anyaggal csonget be. A vicc az egeszben, hogy tenyleg nagyon rossz konyveleset latok, es ekkor az ugyfelet sajnalom. 4. Sokszor kiderul, hogy az 5 E ft konyvelesi dij valoban 20 e Ft. Ugyhogy ha az ember kerdezgeti, akkor kiderul, hogy meg havi 3 E Ft nyomtatvanyktg. (ABEV-es bevallásokra), 5 E Ft papir ktg. 2 e Ft posta, evente 20 e Ft a szabalyzatokert, amit valamiert soha nem talalok meg..., volt olyan, aki a jogtarat, meg a szaklapokat minden ugyfellel -evi 80 e Ft ot- kifizettete). Nemely konyvelok azt gondolja, igy elaprozva, adagolva talan kevesebbnek tunik. De ezt sebteben kiszamolva dragabb, mint en. 5. Januarban altalaban 10 %-ot emeltem, es senki nem dragallotta, mert tudjak, hogy a jo konyvelon nem havi 1-2-3 e Ft mulik. 6. Uj Bt-ket min havi 15 E Ft-ert vallalok, fuggetlenul, milyen keves az anyaga, mert ugyfelezni kell (kb. 1 ora), bere van, nyomtatni, lefuzni tutujgatni 3 szamlat is kell. Ha az ugyfel tudataban az van, hogy ez ugyanugy egy szabott ar, mint a TB. telefon es kozmu szamlak, akkor ugyanugy ki is fizeti. Nalam van, aki nem akar jonni a bevallast alairni, mert nem tud penzt hozni, ilyenkor kell felhivni, hgoy ne hulyekedj mar, menjen el a bevallas... Ha az elejen jol be van idomitva az ugyfel, akkor kb altalaban idopontra jon, de nem is toporog az ajto elott, hogy varnia kell egy orat, es sietne. Tudja, hogy akkor vele foglalkozol. Van olyan konyvelo ismerosom, aki uj BT-ket 7 e Ft-ert konyvel, mondvan, hogy segiti oket, aztan kiderul, hogy egy honap egy dosszie, es ha fel ev mulva meg a masfelszeresere akarja emelni, mondvan, hogy mar beindult, sorban hagyjak ott. Es nem tudja, mit csinal rosszul. Az a baj, hogy fuggelenul attol, hogy jo szakember vagy szinte legelabb annyira fontos, hogy hogyan tudsz targyalni, ismerve az ugyfel stilusat, miat akarsz elerni stb. Tudnia kell, hogy fontos neked az anyaga es szem elott tartod, de nem ragaszkodsz hozza 100 %-ig, mert azt megprobalja kihasznalni, alkudozni (tisztelet a kivetelnek). Elnezest kerek ezert a nagy kiteroert, de ezt sokat nem latjak at, vagy nincs idejuk atgondolni, es sajnos sok jo konyvelo van aki pedig evek ota nem tud arat emelni, mert akkor az ugyfel azzal fenyegetozik, hogy elmegy, o meg meghunyaszkodik. Es persze aki rendesen fizeti a konyvelot, a TB. stb. az rendesen hozza az anyagat, is lehet ra szamitani, a "rosszakkal" meg mindig tobb "gond" is van, amit persze nem fizetnek meg, sokszor a rendes dijat is ugy kell kihuzni.
Kabay Gabi ----- Original Message ----- From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 26, 2003 11:16 AM Subject: Re: 5000 Ftos konyvelesi dij > Sziasztok! > > Szerintem a konyvelesi dij is olyan dolog ahol a minoseget meg kell fizetni. > Az ugyfel meg eldonti, hogy neki mire van szuksege. > Aki sokat sporol a konyvelon, az elobb utobb befizeti azt a penzt a > birsagokra. Ezt elobb-utobb megtanuljak a sajat borukon. > Akinek van egy kis esze, az tudja, ha konyvelot keres, akkor nem szabad csak > az ar alapjan donteni. > > Udv, > Mariann > > > > > > > Hm. A konyvelesi ar nem tudom mitol tabu tema. Nyilvan mindenkinek szive > > joga erre azt mondani: no comment. > > > > De kollegak kozott nev es cim nelkul miert ne lehetne egy ugyfel > konyvelesi > > dijarol beszelgetni? En ebben partner vagyok, ha ez neked segitseg... > > > > Kicsit emlekeztet engem ez a helyzet Waterloo-ra.:) > > > > Szabo Gabor > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
