Kedves TGyL! > Na megegyszer rugaszkodj neki. > Szerintem a tobbiek ertik. > Gondolkozz egyszerubben.
Sajnalom, hogy ennyire ertetlen vagyok :-( En csak azt kerdeztem, hogy miert nem jo, ha a munkaltato kotelez egy iskola elvegzesere .... No megprobalok ujra nekirugaszkodni : > Hol van leirva, hogy a tevekenyseghez kotelezo ez a vegzettseg? Itt mar a kerdest sem ertem :-(( Nem leirva vagyon, a munkaltato "talalja ki". > Mondok peldat. > Felvesz egy kozigazgatasi szerv. Ad egy vezetoi megbizats a kivetelszabaly > alapjan. Eloirja (kotelez) a szakirányu foiskolai vegzettseg megszerzesere. > Ez egyben a hatarido is. Hat persze, tudatlan vagyok. Nem tudom, mi az a kivetelszabaly. (Gondolom nem az Mt-ben van. En csak arrol hallottam eddig .... :-))) > Ha nem szerzem meg, megszunik a megbizasom esetleg a koztisztviseloi > jogviszonyom is. Igen. Es ? Nyilvan, ha a munkaltato kotelez valamire es azt nem teljesitem, akkor ez a jogviszony veget jelenti. (Ha jogszeru volt a kotelezes.) Illetve biztos, hogy ekkor meg kell valni egymastol? > A pelda jo es ertheto, szo nincs benn olyasmirol, amit te irsz. Lehet, hogy Te meg mindig az eredeti kerdesnel tartasz :-(( Pelda: Most, hogy "kitalaltak" a merlegkepes regisztraciot, a konyvelo ceg ugy dont, hogy "hosszutavon" csak regisztralt konyveloket kivan alkalmazni. Donthet-e ugy, hogy (mondjuk) 5 even belul minden alkalmazott legyen regisztralt? Magyarul esetleg kotelezi egy vegzettseg (hivatalos) megszerzesere stb ... Vagy nem kotelezheti? Es ha az alkalmazott egyebkent sem akarja elvegezni, akkor mig az ilyen alkalmazottakat nem nyugdijazzak, (meg vagy 30-40 ev) addig a ceg celkituzese nem valosulhat meg? Tehat jo-e / szabad-e kotelezni a munkavallalot ? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
