RE: ingatlan ertekesites csaladon belul

[Tóth Jánosné]

> Elkolti a penzt, mivel a lanyanak vesz egy lakast.   Ez esetben szerintem kellenne lennie egy adasveteli szerzodesnek, ahol az anya vesz egy lakast a lanya nevere.   > Hol tiltja az SZJA torveny, hogy a lanyomnak adjam el a lakast?   Azt sehol, de pusztan ebbol nem is kovetkezik semmilyen adokedvezmeny. Ugyanis szja kedvezmnenyhez kedvezmenyzett szuksegeltetik. Marpedig a kedvezmenyezett fogalma nem biztos, hogy azonos a veveo fogalmaval.     -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED].hu [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Toth Gabor Sent: Thursday, February 27, 2003 11:16 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: ingatlan ertekesites csaladon belul   Szia!   Az anyanak adofizetesi kotelezettsege keletkezne. Elkolti a penzt, mivel a lanyanak vesz egy lakast.   Illeteket fizetnek, de lehet, hogy azt is kevesebbet, mivel a lanynak az elso 50% tulajdoni hanyadu lakasa :-)   Ugyes :-)   Hol tiltja az SZJA torveny, hogy a lanyomnak adjam el a lakast?   Üdv.:   Tóth Gábor ----- Original Message ----- From: "Tóth Jánosné" <[EMAIL PROTECTED].hu> To: <[EMAIL PROTECTED].hu> Sent: Thursday, February 27, 2003 10:34 AM Subject: RE: ingatlan ertekesites csaladon belul     Leinad a logikaimenetet, hogy miert?     _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED].hu http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta