Kedves OM! > Miert kijatszas az, ha bevallast adnak a dolgozok, ha oket > "jatszottak" ki azzal, hogy tobb eloleget vontak toluk, mint kellett > volna?
Draga tunderbogaram ! Nyilvan nem sok ilyen bevallast keszitettel meg. (iden) Egy nagyon egyszeru pelda: (csak a lenyeget irom...) Minden honapban 50.000,- brutto, egy gyerek utan jogosult kedvezmenyre. 01-08: honap : Brutto 50.000,- SZJA 3000,- netto 40.750,- 09-12: honap : Brutto 50.000,- SZJA 0,- netto 43.750,- Osszes levont SZJA: 24.000,- Evvege: Brutto 600.000,- SZJA: 12.000,- Visszajaro (levont) SZJA eloleg : 12.000,- Eleg egyszeru, nem? Hol itt a "kijatszas" ??? Esetleg mikor kellett volna mashogy csinalni ?? (csak koltoi kerdes annak, aki nem tartja jonak.) > Ez csak a zsebbe fizetos munkaltatonal tud gond lenni. Hat a fenti pelda pont nem ezt tamasztja ala .... > Egyebkent Zsolt > javaslatat (0253-t beadni/fo ) tartom a legtisztabb, leggyorsabb > megoldasnak, amikor nem kell senkinek semmit megelolegezni - a > dolgozot kiveve.:-( Szja tv. 12.§ (2) "A maganszemely adobevallassal egyenerteku nyilatkozatot tehet: a) a munkaltatonak, ... " Ugy latom, a kedves torvenytisztelo kollegak az imenti passzust szeretik "mashogy" megoldani ... En meg mindig a "torvenyes" utat keresem :-))) Az Art. 2. mell. II. Hataridok I/d pontban ez all: "Az ev vegi elszamolasnal az adokulonbozetet a munkaltato olyan idopontban igenyelheti, hogy az adovisszaterites osszege a legkozelebbi berfizetesnel rendelkezesere alljon." Mindossze arra lettem volna kivancsi, hogy ezt hogyan kell "vegrehajtani", es nam arra, hogy hogyan kell "kijatszani". Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
