Kedves TGyL!

> Feri nincs teljesen igazad.
> Et nem a passzus kijatszasa, hanem tenyleg egy rugalmas alkalmazas.
> Ez ugy szokott tortenni, hogy:  ....
> Mint larod ebben semmi kijatszas nincs.

En meg ugy gondolom, hogy neked sincs teljesen igazad :-(
A tortenet szep amit irtal, csak eppen nem igaz. Ez a tudatlan
dolgozo szandekos felrevezetese "szep szavakkal".

Eloszor is: a munkaltato is visszafizetheti hamarabb.
(Mi mar kifizettuk, en inkabb ezt neveznem "rugalmas" alkalmazasnak)

Azutan kerdes, hogy az 53-as kesziteseert kersz-e valamilyen dijazast?
Ha nem, akkor miert jo neked?
Ha igen, akkor miert jo az emberkenek?

Azutan feleloseg kerdese: Nyilvanvalo, ha nem kertel penzt az 53-asert,
akkor olyan "nagyon nem varhato el" a felelosseg vallalasa sem.
(Az eddig feldolgozott bevallasok 62%-a !!!! hibas!
Tudom, nem azok melyeket a lista tagjai keszitettek :-)))

Ha a munkaltato kesziti (M29), akkor nyilvan O a felelos!

Azutan, az 53-ast csak egyenkent lehet elkesziteni. (Abev3)
En legalabb is nem tudok olyan programrol, amelyik egyszerre
elkisziteni mindenkiet. Termeszetesen az M29-es "egyben" elkeszul
mindenkinek. (Pontosabban a program elkesziti ...)

Azutan mellesleg "elore" ki kell szamolni az adot ahhoz, hogy
meg lehessen mondani, hogy visszajar, vagy fizetendo.
Ha pedig mindenkinek 53-ast akarsz csinalni, akkor azokkal
egyertelmuen "kiszursz", akiknek fizetendo SZJA jon ki :-((
(53-as eseten marc.20 fizetendo az egesz, M29 eseten
fizetesbol, akar tobb reszlettel.)

Szoval ha lehet valasztani 53-as es M29-es kozott, akkor
en csak egyetlen indokot latok: a felelosseg kerdeset.
(vagy a plussz dijat, az 53-asert??)

> A visszaigenyles meg altalaban a fizetendo SZJA csokkentesével, megy, de
> szerintem kerheto a negativ kulonbozet kiutalasa is.

Igazabol nem elsosorban a "penz" a kerdes, hanem annak jovairasa a
folyoszamlan. Hiaba lenne elegendo a fizetendo SZJA(eloleg) a
tavalyi elszamolando kompenzalasara, ha azt csak a bevallassal
egyidejuleg irjak jova. Ami eloleget meg nem fizettem meg
(kompenzalas miatt) arra kesedelmi potlekot szamolnak. :-((

> Aztan el kell azon is gondolkodni, hogy mi okozza a kulonbozetet?
Megtortent! Irtam is a peldat ... (Nem lattad? Szamold ki!)
Minimalber egesz evben, minden honapban.
+1 gyerek utan kedvezmeny. (eredemeny -12.000,-Ft)
Azutan nehany lakashitel ...
nehany biztositasi kedvezmeny ...   stb.

Hidd el, nem hibas adoeloleg miatt van....

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an