Kedves Feri! > Csak nem tudom, mit kell raolvasni ... > > Tenyleg nem ertek a meghatalmazasokhoz ... > :-(((
A kepviselet mibenletere biztosan nem lesz eleg egyetlen e-mail. De, ha a draga revizor a tanukkal foglalkozik, akkor meg kell vilagitani neki a Pp. 296.§. (1) b) pontjat. Ebben csupan a tanuk cime szerepel. Azt azert az adohatosag se gondolja, hogy egy lakohelyen ket db. Kovacs Istvan el, aki raadasul ugyanigy ir ala... Persze, ahogy korabban irtam, en sem szeretek kard-csortetve bevonulni egy ellenorzesre. Es a meghatalmazasomon fel van a tuntetve a tanuk adoazonositoja is... __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
