From: Ancsa <[EMAIL PROTECTED]>
A kerdes ez volt: > Foallasu egyeni vallalkozo EVA alany, a minimalber jarulekait > negyedevente fizeti majd. De azt mondja, nem veszi ki a > minimalbert sem, tehat SzJA-t nem fizet. Gondolom ez a valasz a vallalkozonak, valoban nem fizet, mert az eva mindenre fedezetet nyujt ami az o jovedelmet terhelte SZJA ugyileg. = Bingo Halkan mondom, hogy az e-v- a mar adot jelent, tehat eva-ado nincs, vagy halmozas.:-) De BT tagra mar nem vonatkozik , bar o is lehet evas !! OM > EVA tv.17 § 2 > OM De amit irtal tv-nyt az pont nem vonatkozik az alapkerdesre, azaz arra, hogy hol lehetett volna megtalelni azt a tvnyt, ami azt mondja ki, hogy egy evas vallalkozonak akkor nem kell szja-eloleget fizetni, ha nem veszi fel a kivetet. Hiszen az eva adoja kivaltja ezt. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
