Mondjuk 2001 vegen volt 100 ft even tuli kovetelesed, ami 2002-ben nem valtozott. (Se a 8-asba, se a 9-esbe nem konyveltel semmit.)
2002-es tao novelo tetel:
- rakepzes sztv szerint: 0.
- tavaly elszamolt csokkento tetel (tavalyi kovetelesekre adotv. kulcsaival szamitott osszeg): 25.
Csokkento: - visszairt ertekvesztes: 0. - ossz. ertekvesztes 2,5, 25 %-a, de max. amit 8-ban elszamoltal: 0.
Bar nem valtozott a kovetelesallomanyod, 2002-ben megis 25-tel noveled az adoalapodat. (A celtartalekos idokben mind a csokkento, mind a novelo 25 lett volna, vagyis nem lett volna adoalap-valtozas.)
Ez gondot jelenthet annak, aki adofeltolteskor nem szamolt ezzel.
Kalman
Hello !
Most nezem az Ado ujsagban a tao bevallas nyomtatvanyt, sajnos nem arrol van szo, hogy elszurtak volna a szovegezest.
Ugy gondolod, hogy direkt ketszer akartak megfizettetni az ertekvesztes adojat?
Andras
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
