Kedves Zsolt! > > Kerdesem, hogy a felszamolo ellen lehet-e benyujtani > > keresetet, hiszen O szamolta ki rosszul, illetve kesobb > > elismerte, hogy jogos volt az igenyunk, megsem > > fizette ki. Nem kerte ki a bergarancia alapbol azt > > amit lehetett volna. > > A felszamolonak nincs ez ugyben felelossege ??
> Bejelentettetek a kovetelest, ugy ahogy az a Cegbirosagi > Kozlemenyben megjelent? Munkaberrol volt szo! (egeszen pontossan szabadsag megvaltasrol) Ezt nem kellene "bejelenteni", ezt a felszamolonak automatikusan ki kellene fizetni! > Var irasos elismerveny a > felszamolotol? Igen, van! A felszamolo megallapitott egy osszeget, melyet lekert a Bergarancia Alapbol. Mi reklamaltunk. Erre o el is ismerte, hogy nem jol allapitottak meg az osszeget. Sot a kulonbozetet meg is allapitotta, de a kovetkezoket irta szo szerint: '... a kulonbozet 88.202,- Ft (brutto), mely osszeget "a." kategorias hitelezoi igenykent nyilvantartasba vettem, s ezen kiegeszitessel a birosagi eloterjesztesemet modositottam.' Tobbek tanacsara a ceg ellen nyujtottunk be keresetet. A birosagtol viszont visszajott a hatarozat, hogy a ceg megszunt, igy nincs kit perelni. Hat ez szuper :-((( Ezert kerdeztem, hogy a felszamolot lehet-e perelni, hiszen o allapitotta meg rosszul. A bergarancia alapbol kellett volna tobbet (ujra) kernie. Nyilvan ezt a torturat mar nem akarta... :-( Szoval?? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
