Kedves Amen ur! > egy k. bagazsnal felmerult az a problema, hogy nemely adoit technikai > okokbol kifolyolag egy masik k. bagazsnak kell elutalnia. > erdeklodnek az ilyesmiben jaratos kartacsaktol, ha a k. masodik bagazs > az utalas kozlemeny rovataban feltunteti az elso bagazs nevet, > adoszamat, van-e esely arra, hogy a t. adohatosag ezt el is olvassa, es > a k. elso bagazs adofolyoszamlajan irja jova az osszeget?
Az adokotelezettsegek tekintetben nincs szemelyen torteno eljaras, vagyis nem lenyeg, hogy kinek az adojat ki fizeti be (Art. 26.�.) Azert megosztom a tapasztalatomat. Volt egy berbeado, akinek az adojat ugy utalta el a kifizeto, hogy a berbeado adoszamat irta be a kozlemeny rovatba. Ket het mulva a SZTADI begerjedt vadkankent ugralt a teman, telefonalt, nyilatkoztatott, hogy erositsuk meg kinek irjak az osszeget jova. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
