Kedves Aktasok ! Szeretnem a velemenyeteket a targyban levo iranymutatasrol kikerni. Utazasi irodak kotelezoen arres adozok az utazasi csomagok tekinteteben. Az afa tv. 65.par. 2.bek.szerint a kozvetlenul kulfoldon teljesitett szolgaltatasok nem tartoznak a torveny hatalya ala. Az iranymutatas szerint megis kell az arres utan afa-t fizetni, mert az utazasszervezes az afa 15.par. 1.bek. alapjan belfoldi teljesitett. Szolgaltatasok foszabalya. Na de !!! Ugyanezen paragrafusban elteresekre hivatkozik a torveny: 3.bek. kozlekedesnel a megtett ut. Kulfold a cel, tehat kulfoldi teljesites. 4.bek. a.pont: kult.,muveszet,...,szorakozas: a szolgaltatas tenyleges helye szerint kell megitelni. Tehat ha kulfoldon tortenik, akkor ismet nem a foszabaly az ervenyes. 2002-ben az iranymutatast ebben a formajaban meg is erositettek. Szerintem rossz ! Szerintetek ?
K.Andras _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
