Hello!
Az EV gyesen van 2 eve, van 2 alkalmazottja, akik a munkat vegzik. Az alkalmazottak utan fizeti a jarulekokat, de maga utan nem, vallalkozoi kivet sincs. A mostani 53 bekuldeset kovetoen felhivtak, hogy miert nem toltottuk ki a 08-as, es a 12-es oldalt, mert szerintuk a gyesen levo EV ugyanugy kell, hogy fizesse legalabb a minimalber utani jarulekokat (ebj, nybj, eho), mert szemelyesen is kozremukodik. Szerintem ez nem allja meg a helyet mert pl. a teteles EHO-rol szolo tv. is megemliti az EHO menetsseg esetekent a gyesen levest, de az is igaz irja csak abban az esteben ha nem vegez munkat. Munkanak szamit az, ha van egy vallakozasom, es benne az alkalmazottak dolgoznak? Errol allitolag mostanaban jott ki egy allasfoglalas, amire nagy szuksegem lenne, mert ugye 2 ev elmaradt jarulekterherol van most itt jelen esetben szo. Nagyon surgos lenne! koszonom! Szabo Gabor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
