"A pénzmosással kapcsolatos könyvelői feladatokról

Írásunkban szeretnénk néhány olyan információt megosztani tisztelt
kollégáinkkal, ameleket a téglatörvényként elhíresült szabály könyvelői
feladatairól megtudtunk.

(Jelen írásunkban az ORFK illetékes munkatársától szerzett információkról
adunk tájékoztatást.)

Mindenekelőtt előre szeretnénk bocsátani, hogy jelentősen megkönnyebbültünk,
amikor a legautentikusabbtól megtudtuk, hogy milyen könyvelői feladatokra is
gondol az ORFK a pénzmosásról szóló jogszabálycsomag kapcsán, hiszen pusztán a
jogszabályokat  tanulmányozva és a vonatkozó sajtóbeli álláspontokat
megismerve lényegesen zordabb kép rajzolódott ki előttünk. Az ORFK-tól écákat
vártunk a vonatkozó jogszabályokban előírt pénzmosásra utaló adat, tény vagy
körülmény általuk történő felismerhetőségére, amelyeket megkapva szeretnénk
megosztani tisztelt kollégáinkkal.

(Ne túl komplikált dolgokra gondoljanak, hiszen a nagyszerűség gakran az
egyszerűségben rejlik.)

- Célszerű abból kiindulva gondolkoznunk, hogy a pénzmosásból származó pénz
legalizálásának legkézenfekvőbb eszköze az, ha a pénz révén keletkező bevétel
után adófizetésre kerül sor. A bevétel általában  általános forgalmi adó
fizetési kötelezettséggel jár együtt, és ha nem vagy csak kis mértékben
ellentételezik költségek, ráfordítások, akkor a nyereség társasági adóalapul
is szolgál.

Önmagában természetesen a bevételszerzés nem kell, hogy a könyvelőben gyanút
keltsen, hiszen a gazdasági tevékenység célja általában bevételek realizálása,
viszont ha a kiugróan magas bevétel - az adott tevékenység mellett - szokásos
mértékű ráfordítás nélkül valósul meg az már figyelemfelkeltő kell, hogy
legyen.

- Ugyancsak figyelemfelkeltő lehet a korábbiaktól eltérő szokatlan tevékenység
folytatása.

- Szintén gyanút kelthet  a könyvelőben, ha ügyfelének illetékes vezetőjét,
tulajdonosát abszolút nem érdekli a társasági adóalap optimalizálásának
lehetősége, hanem szinte a minél magasabb adóalap kimutatásában mutat
érdekeltséget.

- Ugyancsak elgondolkodtató a tulajdonos azon gyakorlata, hogy cégét igen
nagymértékű tulajdonosi kölcsönök sorával finanszírozza, miközben ezek
megtérülése teljesen bizonytalan, s visszafizetésükre nem kerül sor, sőt egyre
újabb kölcsönöket nyújt a tulajdonos.

- Arra is érdemes felfigyelni, ha egy gazdasági társaság profiljához
egyáltalán nem illő nagymértékű reklámköltségek merülnek fel külföndön,
amelyek kifizetése is megtörténik, így jelentős összegek kerülnek (szabályos
pénzügyi műveleteknek álcázva) kiutalásra.

- Az előbbiekhez hasonlóan az is gyanút kell, hogy keltsen, ha egy exportált
áru értékéhez képest irreálisan magas szállítási, biztosítási költségek
társulnak.

- További gyanút kelthető körülmények (csak felsorolásszerűen a teljesség
igénye nélkül, gondolatébresztőnek):

= nem valós gazdasági eseményekkel kapcsolatos dokumentumok kibocsátása,
befogadása;
= feltételezhetően nem létező gazdálkodó szervek dokumentumainak befogadása;
= ismeretlen eredetű, jogcímű pénzátutalások befogadása;
= hamis számlák kibocsátása, befogadása;
= indokolatlanul nagy összegű leltári többletek, hiányok.

Az előbbiekben felsorolt adatok, tények és körülmények láttán is csak akkor
kell pénzmosásra gyanakodnunk, ha a tapasztalt nagyságrendek számottevőek,
nehogy olyan hiába essünk, hogy pénzmosást gyanítunk egy olyan rendszeres tagi
kölcsönnyújtás esetében, ami szemlátomást csak a pénztár negatív összegbe
fordulása miatt keletkezett (mégha viszonylag rendszeresen is).

Persze attól sem kell félni, hogy egy alaptalan bejelentés bármiféle
kellemetlen következménnyel járna, mégis azt tanácsolnánk, hogy egy
pénzmosásra utaló gyanú keletkezését követően gondosan mérlegeljük, hogy
tényleg megvan-e a valószínűsége, hogy arról van szó és csak ezután
cselekedjünk. Ez ugyanis véleményünk szerint a szakma becsületének megőrzése
érdekében feltétlenül elvárható egy korrekt könyvelőtől, s a pénzmosásról
szóló jogszabálycsomag sem ró ránk más kötelezettséget."

forras: konyvelo, az MKOE lapja

Jutka
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an