Kedves Zsolt! K�sz�n�m a v�laszod, mind�ssze egy k�rd�s maradt m�g bennem a dologgal kapcsolatban. Egyenes�gbeli rokonnak tekintend� a testv�r is? Ezt a felsorol�sb�l kihagytad.
Dina -----Original Message----- From: FairConto Home [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 04, 2003 9:42 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Temetkez�s Kedves Dina! > Temetkez�si k�lts�g �tv�llal�ssal (kegyeli ell�t�s) > �s temet�si seg�llyel kapcsolatban �rdekl�dn�k, > tudna-e valaki seg�teni. A temet�si seg�lyt - ad�mentesen - a munk�ltat� �s az �rdekk�pviseleti szerv ny�jthatja. A seg�lyt ad� munk�ltat� lehet az elhunyt munk�ltat�ja is, de lehet a h�zast�rs vagy egyenes�gbeli rokon munk�ltat�ja is. Ugyan�gy ad�mentesnek tekinthet�, ha a munk�ltat� a temet�s k�lts�geit maga �llja. Ad�mentesen az elhunyt h�zast�rs�nak vagy egyenes�gbeli rokon�nak, teh�t sz�l�nek, nagysz�l�nek, gyermeknek, unok�nak adhat� temet�si seg�ly. Az �lett�rs vagy jegyes ad�mentes temet�si seg�lyhez nem juthat. A temet�si seg�ly ad�mentess�g�nek fels� hat�ra nincs, ez�rt b�rmekkora �sszeg lehet. A temet�s k�lts�geib�l minden megt�r�thet�, amely okszer�en a temet�ssel f�gg �ssze. A j�vedelemad� t�rv�ny nem �rja el� hogy a temet�ssel kapcsolatos kiad�sok sz�mla alapj�n t�r�thet�k, de az ad�mentess�g bizony�t�s�hoz sz�ks�ges, hogy a munk�ltat� bels� szab�lyzata valamilyen bizonylatol�st el��rjon, �gy pl. a halotti bizony�tv�ny, vagy a sz�ml�k beny�jt�s�t. Az�rt azt megjegyezn�m, hogy a t�rv�ny nem �r sz�ml�t (m�s juttat�sokn�l �r, teh�t ha itt nem akkor az nem is sz�ks�ges kell�k) K�ts�g eset�n a juttat�sban r�szes�l� szem�lynek �rtelemszer�en az elhunyt nem tekinthet�, hab�r azt a jogszab�ly balga m�don nem z�rja ki. Asszem mindent �sszeszedtem. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
