Sziasztok!

Koszonom a valaszokat. A haz a bt. szekhelye, es a maganszemely, aki a bt.
beltagja, hasznalatba adna a ceg reszere az ingatlant teritesmentesen.

Udv,
Mariann

A bt. beltagja nem adhatja bérbe a saját tulajdonát saját Bt.-jének.
Mivel a beltag a cég  képviselője saját magával nem köthet szerződést.
A kültag csak akkor lehet képviselő, ha neve szerepel a Bt. nevében.
Ez a bizonyos ház a Bt. székhelye is?

Sziasztok!

Megerositesre lenne szuksegem abban a kerdesben, hogy a maganszemely
berbeadhatja e 0 Ft-ért a hazat a cegenek. Ha igen, akkor van e olyan
rendelkezes valahol, hogy a szokasos piaci ar utan kell befizetni az
szja-t?
Neztem az szja torvenyben, de nem talaltam valaszt ado paragrafust, a 74.§
nem ir arrol, hogy ha nincs berleti dij, akkor mi van.

Koszonom,
Mariann




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an