Kedves Gábor! >Gyakorlatban nem hiszem, hogy havi 8-10 ezer bizonylatnal valaki >vegigbelyegzi a bizonylatokat, arrol nem is beszelve, hogy ugye nem >mindegyikre azonos kontir kerul.
Kétségtelen, hogy sok ido a rairogatas, a SZT167§ azt irja, hogy a könyvelést közvetlenül alátámasztó bizonylatra kell, hogy rákerüljön a kontirozás. Most már csak az a kérdés, hogy a könyvelést alátámasztó bizonylatot hogy értelmezzük. - Ha azt mondjuk, hogy csak az lehet, aminek alapján könyveltem, akkor nem készülhet el utólag a könyvelésből. - Ha viszont azt értelmezem, hogy az alátámasztás csak annyit jelent, hogy dokumentálás, akkor jó az is, ha az utólag elkészült listára kerülnek a kontir adatok. Erről mit gondoltok? A könyvelve dátum, és szignó szerintem sem képezi vita tárgyát, hogy szerepeljen a bizonylaton. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
