sziasztok. Persze, hogy van 35 %-os. Ez a problema. Ezert akarja a tulaj, hogy a 2002.ev utan megallapitottat most nem veszi meg fel, hanem szamoljak a 2003. utan eloleget, amibol azt a reszt, ami 20 %-os felveszi. Nem tudom, mi alapjan nem lehet ilyet csinalni. koszonok minden segitseget. Erika
----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 15, 2003 11:00 PM Subject: Re: osztalék > Kedves Erika! > > > Ha most elhatarozza a tulaj, hogy a 2002. ev utan > > elhatarozott 49 mFt meg kifizetendo osztalekbol x-et > > jegyzett toke emelesre fordit, es a maradek osszeget > > valamilyen konkret celra rendelkezesre bocsat a cegnek, > > mondjuk telephely vasarlasra (most talaltam ki), akkor > > szerintetek lehetne-e a 2003. evi eredmeny terhere > > eloleget fizetni szeptemberben? > > Halal mindegy, hogy az osztalekot minek veszi fel. > Ha felvette, akkor adozhat. Lesz belole 35%-os resz? > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
