Kedves Zsuzsa! > oke, amit irsz, ezt nem vitatom > de mi van akkor ha a dolgozonak nem lesz penze, hgoy vegyen > maganak uj szemuveget (a regivel nem lat) s nemcsak ugy > altalaban nem lat, hanem dolgozni sem tud?
Hat ez mar akar a politizalasig is elvezethetne .... Azert ilyen szinten a szocialis problemakat nem hiszem, hogy a munkaltatokkal kellene megfizettetni :-(( > szoval azt nem ertem, hogy miert tesznek ily modon kulonbseget, > mert ha valakinek amugy is van mit feltennie, akkor anelkul > dolgozni sem tud :-) Ismet csak azt tudom mondani, hogy egyeni szocialis - egeszsegugyi problema. Ennek ellenere most, hogy nemileg ebbol a gondbol atharitanak valamennyit a munkaltatora, mar az a kerdes, hogy miert nem mindenkinek minden egeszsegugyi-szocialis problemajat a munkaltato oldja meg ?? > valami mas kizaro tenyezot kellene kitalalni, mert meg fog jelenni > egyszercsak olyan hirdetes a nem dohanyzok peldajara, > hgoy szemuvegesek kizarva :-) Ennek csak egyetlen megelozese lett volna lehetseges, ha a munkaltatonak nem kell fizetnie plussz koltseget attol fuggoen, hogy eleslato, vagy nem-eleslato munkaerot vesz fel. Mit gondolsz? Miert nem szeretnek mondjuk fogyatekos embert foglalkoztatni a munkaltatok. Mondjuk egy rokkantkocsihoz kotott ember is tudhatna konyvelni, nem ? Vajon egyeb feltetelek egyezosege mellett o lenne-e a valasztott ? Sajnos igazad van! Csak ugy latom ismet a politikahoz jutunk ... Nem a munkaltatokkal kellene megfizettetni az emberek egeszsegugyi problemaikbol adodo tobbletkoltsegeit. Biztos hallotal mar olyan munkaltatorol, aki nem nagyon szereti a beteges embereket. (Akik tappenzre mennek ....) Nos, ugy gondolom, ennek is fo oka a penz :-(( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
