Robert! Akkor keszletek koze tenned a lakast, vagy ha nem hat hova? A lakas egyebkent lehet, hogy tobb evig is megmarad, esetleg vendeg lakasnak hasznalja a ceg. Jelen pillanatban csak az latszik, hogy valami kiutat kell keresni arra, hogy a megmaradt fejelsztesi tartalekot, - ami egy betervezett nagyerteku beruhazas meghiusulasa miatt keletkezett -ugy tudjuk felhasznalni, hogy ne kelljen a kesedelmi potlekot megfizetni. Ha egyebkent van valami jo otleted arra, hogy mikent hasznalja fel a vallakozas a "folosleges" fejlesztesi tartalekat akkor varom a javaslatodat. Gepkocsi vasarlas kilove, mert azt semmi fele keppen nem akarunk.
Varom javaslataidat Polhene Kata -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Ulrich Robert Sent: Friday, September 19, 2003 1:51 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Fejlesztési tartalék? Pölhe Ferencné <[EMAIL PROTECTED]> írta: > A kovetkezo kerdesem lenne. Egy ceg 2002 evben lekotott fejlesztesi > tartalekat nem tudja teljes egeszeben felhasznalni. Ezert befektetesi > cellal - kesobb ertekesiti - vasarol egy lakast. Ti lattok-e akadalyat > annak, hogy ezt fejlesztesi tartalekbol fedezze. En talaltam nehany > kivetelt, - apport, illetve az immaterialis javak bekerulesi erteke - de, > hogy lakas az nincs benne. Szerintem, ha ertekesitesi cellal veszi a lakast, akkor az nem targyi eszkoz, meg ha tobb evig a tulajdonaban van, akkor sem, ergo nem tudja ra feloldani a fejlesztesi tartalekot. Ulrich Robert _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
