Kedves Tibor!
> Szerintem jo, de jot most nem ismer a hatosag. Sportrendezvenyen
> valo havi egyszeri-ketszeri 2-3 oras elfoglaltsagra talan megsem
> kellene munkaszerzodest irni...abszolut jozan esz ellen valo.
Nem tudom mi a baj. Azt irod, hogy a "elfoglaltsag".
gondolom nem hivatasos sportolora gondolsz.
Mert ugye az munkaviszony.
2000. evi CXLV. torveny
a sportrol
8. § (1) A hivatasos sportolo sporttevekenyseggel osszefuggo
munkaviszonyara a Munka Torvenykonyverol szolo
1992. evi XXII. torveny (a tovabbiakban: Mt.)
rendelkezeseit az alabbi elteresekkel kell alkalmazni:
DE!
88.§. 7.hivatasos sportolo:
az a versenyszeru sportolo, aki a sportszervezettel
munkaviszonyban vagy munkavegzesre iranyulo egyeb
jogviszonyban allva, jovedelemszerzesi cellal,
foglalkozasszeruen sporttevekenyseget folytat.
Az egyeni vallalkozo sportoloval kotott polgari jogi
szerzodes munkavegzesre iranyulo egyeb
jogviszonynak minosul;
Ebbol en nem olvasom ki, hogy egy jegyarus, biro,
vagy edzo, vagy gyuro munkavisoznyt lenne koteles
letesiteni.
__________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
