Kedves Zsolt! A sportolok tisztak...ok munkaviszonyban vannak. De a világosító, reklámtábla pakoló, merkozesvezeto es emberei meg ilyenek, akik havonta 2-3 merkozesen elofordulnak...raadasul nem is ugyan azok a személyek...
Munkaugyi ellenorzes a tavasszal 200 eFt ra buntette a ceget, mert 199 db megbizasi szerzodes volt ilyeneknek. A felugyelok hatarozottan kijelentettek, hogy megbizasi jogviszony marpedig nem lehet. Sot..hozzatettek, hogy ne is reklamaljunk mert akkor tobbre buntetnek. Mert a megbizasi szerzodes tele van munkavizsony elemekkel....hol csinalja, mikor csinalja, mennyiert csinalja. Ami akkora marhasag...hat ugyan csak meg kell adni barmilyen szerzodesben, hogy mikor mit es mennyiert csinaljon valaki... Es ami a borzaszto szamomra...hogy ezzel kapcsolatosan nagy a csond...senki nem mer velemenyt formalni...a jogaszuk se vallalta...igy tolem varjak a csodat...mondjam meg a frankot de vallaljam a felelosseget is erte...na ja. Szoval az a baj, ha ilyen megbizasikat irok a sportrendezvenyen resztvevo nem sportolokkal, azt nem fogadja el a felugyelet, hanem munkaviszonynak minositi. Oszt fogjam be szamat. hmmm udv: Tibor ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 22, 2003 5:42 PM Subject: Re: megbizasi csiki_csuki > Kedves Tibor! > > > Szerintem jo, de jot most nem ismer a hatosag. Sportrendezvenyen > > valo havi egyszeri-ketszeri 2-3 oras elfoglaltsagra talan megsem > > kellene munkaszerzodest irni...abszolut jozan esz ellen valo. > > Nem tudom mi a baj. Azt irod, hogy a "elfoglaltsag". > gondolom nem hivatasos sportolora gondolsz. > Mert ugye az munkaviszony. > > 2000. evi CXLV. torveny > a sportrol > 8. § (1) A hivatasos sportolo sporttevekenyseggel osszefuggo > munkaviszonyara a Munka Torvenykonyverol szolo > 1992. evi XXII. torveny (a tovabbiakban: Mt.) > rendelkezeseit az alabbi elteresekkel kell alkalmazni: > DE! > 88.§. 7.hivatasos sportolo: > az a versenyszeru sportolo, aki a sportszervezettel > munkaviszonyban vagy munkavegzesre iranyulo egyeb > jogviszonyban allva, jovedelemszerzesi cellal, > foglalkozasszeruen sporttevekenyseget folytat. > Az egyeni vallalkozo sportoloval kotott polgari jogi > szerzodes munkavegzesre iranyulo egyeb > jogviszonynak minosul; > > Ebbol en nem olvasom ki, hogy egy jegyarus, biro, > vagy edzo, vagy gyuro munkavisoznyt lenne koteles > letesiteni. > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
