Kedves Zsolt!

> >                                I. negyedev  II. negyedev
> > 11.Fizetendo                3.514        10.487
> > 29.Levonhato               1.872          7.029
> > 37.Beszamithato           4.095          2.453
> > 38.Targyido.elszam.    -2.453          1.005

> Ha a fizetendo AFA nem elolegbol szarmazik,
> akkor a 8 mFt-os gazdasagi tevekenysegbol eredo
> bevetel mar az I. negyedevben megvolt.
Ezzel egyebkent sincs gond, mert "alapbol"
negyedevvessel kezdett...

> A II. negyedevet juliusban mar havi
> bevallo lettel, mert, idezem:
> "az év elejétől összesített elszámolandó adója pozitív
> előjelű és az 1 millió forintot elérte"

Ezt en is tudom, csak mar (meg mindig) nem ertem :-(((

> A hangsuly az "osszesitett" szon van.
Csak mi a francot kell osszesiteni ?
Mennyi az I. negyedevben es mennyi a II. negyedevben.
Es mennyi ez osszesen.

Kicsit (nagyon) ott van a bajom, hogy az "ev elejetol".
Vagyis az elozo evrol athozottat akkor mi alapjan kell
beleszamolni. Miert nem erte el  (kizarolag) "ev elejetol"
osszesitett elszamolando ado az 1 milliot.
A 48.§.(1)-ben nincs szo az elozo idoszakrol athozott
adorol. Sot "definicio szerint" csak a targyidoszakit nevezi
elszamolando adonak.

Ezek szerint a 47.§.(1)-ben hivatkozott "elszamolando ado"
megcsak nem is a 48.§.(1) szerinti.
De a bevallas 38. soraval sem egyezik.
Ez egy "harmadik" "elszamolando ado" :-((((

> Az elszamolando ado fogalma (48.§. (1))
> egyebkent nem azonos a bevallas 38. soraval.

Hat ezt en is latom. :-(((
Pedig az van odairva, hogy
"Targyidoszakban elszamolando ado osszege"

Mintha picit itt is fogalomzavar lenne ....
Legalabbis 3 kulonbozo helyen mast ertenek rajta :-((

> Az a 39., vagy a 41. sor osszege.
Hogy jon ide a 41-es ?
Egyebkent matematikailag nem lehetne megfogalmazni ???

 > A szamitas tehat:
> Elszamolando ado:     I. negyedev =          0
>                                  II. negyedev = +1.005

Hmmmm....
Az APEH velemenye is ez :-(((

Bocs a sok kerdesert, de ha egy pici magyarazatot
meg szannal ram, hatha megertenem :-)))
(Esetleg masnak is hasznos lehet .)

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an