From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > > A fenti peldaddal elve, ha egy kp-s szamlat kibocsat a ceg, > (az ugyvezeto a helyszinen kiallitotta a szamlat) akkor ez > arra bizonyitek, hogy az ugyvezeto atvette a penzt (?) > de arra nem, hogy nem hazavitte, hanem betette a penztarba :-((
De a ceg szempontjabol hova teheti meg ? Nyilvan haza is viheti, so"t.. . Jelentkezik az osszeg a bankban? Ha meg kp-s szamlat ad, es penzt nem kap erte, ugy kell neki, verje le azon, aki kapta tole a szamlat. > Mi a kulonbseg a banki penzfelvethez kepest ????? Az, hogy errol legalabb van papirod, sorszammal, datummal, osszeggel ellatva. Bizony en is csak a kp felvetrol kapok bevetelit, meg a befizetesrol, ha nehany idetlen bank nem ad bizonylatot (OTP), vagy az ugyfel eldobja, mert minek is az.:-(((((( OM _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
