Kedves aamen! >> Es az utnyilvantartasbol kiderul, hogy azt a bizonyos >> koltseg cegerdekben merult-e fel! :-))
>abbol ugyan nem. De igen !!! Kar, hogy kiragadtal egy mondatot. (a kettobol :-) Az bizony az M5-osre vonatkozott. Ott ha egyszer fizetsz, egyszer mehetsz, maskor nem !! Tehat az a problema fel sem merul, hogy maskor hasznalod-e magancelra, hiszen lehetetlen .... :-)) (Lehet, hogy meg nem mentel az M5-oson. Sajnos a matrica aranak a tobbszoroset kell fizetni egyetlen utra. :-((( *** Masik levelben irtad: > szerintem pont a mult heten vagy mostanaban volt > errol szo, az volt a konkluzio, altalanos szabaly, > hogy ha valamely nyilvantartas vezeteset jogszabaly > nem irja elo, akkor ha a ceg ugy gondolja, hogy valami > cegerdekben volt felhasznalva, akkor tornasszon a pech > az ellenkezojenek a bizonyitasara, Megadom magam :-))) Igazad van ! Ez a nyilvantartas-szabaly 2003-tol van benne az Art-ban, csak nehez elkepzelni, hogy az APEH is ezt akarja kiolvasni belole. Aztan majd a birosag eldonti... Jo, hogy van aki ilyen kitartoan "vedi" azt, amit mar egyszer tobben jovahagytunk ... :-))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
