Hello ! >1. problema , az egyesulet afakorben van, azaz az adoszama 2-41, bevetele nem >tagdijakbol nagyon minimalis, konyvet csinaltak(tavaly) azt ertekesitik(mar nem sok >van belole), ugyanakkor hatalmas mennyisegu ktge van, megvendegelik a kulonbozo >parlamenti kepviseloket havonta kb 200-300 e ft ertekben, ill. cikkeket iratnak a >nepszabinak, valamint jogi kepviseletre is koltenek, igy ezen ktg afaja negyedeves >szinten kb 1 millio ft >kerdeseim >a kepviselok vendeglatasara forditott osszeg afajaval mi tortenik, levonhato vagy >sem? maga a ktg minek minosul? repinek?
Szerintem reprezentacio (es nem igenyelheto vissza). >a tobbi ktg afaja visszaigenyelheto? Szerintem csak aranyosan. Tehat van AFA-s tevekenysege: a konyvkiadas, meg AFA mentes: a tarsadalmi tevekenysege.A csak konyvkiadashoz (es egyeb AFA-s tevekenyseghez) tartozot mind visszaigenyli, a csak ts-i tevekenyseghez tartozot egyaltalan nem, amirol meg nem tudja eldonteni, hogy mihez tartozik, azt bevetel aranyosan megosztva igenyli/nem igenyli vissza. >2.problema >az egyesulet kap az allamtol majd rovidesen sok millio ft allami penzt,melyet a >tagjai kozott fog szetosztani-csunyan fogalmazva -kulonbozo informatikai projektekre >, kerdes? kell-e ebben az esetben palyaztatni vagy sem? ok dontik el szabadon kinek >adjak a penzt, vagy palyazat alapjan kell elbiralniuk? >erinti-e ebben az esetben oket a kozbeszerzesi torveny > Csak ugy kapja? Ha palyazat akkor szokott lenni valami megallapodas, hogy hogyan hasznalhatja fel. Egyebkent sem art, ha valahogy meg van indokolva, hogy miert pont azok az emberek kaptak. Ha barki rakerdez nem lehet azt mondani, hogy szetosztottuk a tagok kozott ;-)) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
