Hali! Szerintem ninden attol fugg, hogy az illetonek milyen jovedelemkimutatast kell bemutatnia a BAH-nal. Ha diak, feltetelezem, hogy a beadott papirjaibol ki lehet deriteni, hogy vallalta-e valaki az eltartasat, ellatasat, vagy nem. Ha vallaltak, akkor nem hiszem, hogy egyeb jovedelemre lenne szuksege, tehat nem kell jovedelmet kivennie a cegbol. Ha nem vallalta senki az eltartasat, akkor van szuksege jovedelemre, akkor lesznek kozterhei is. Javaslom, hogy probaljatok utana erdeklodni elobb annak, hogy ki a tartozkodo, ki a letelepedett. Az biztos, hogy a minimal ber nem lesz elegendo, ha lakast is kell berelniuk. Megadom egy idegenrendeszettel foglalkozo ceg emiljet, ott zajlik valamennyi konyveles is, probalj kivancsiskodni. A tanacsadas, azt hiszem ingyenes. [EMAIL PROTECTED]
Sipen ----- Original Message ----- From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 02, 2003 3:10 PM Subject: Re: kulfoldi allampolgar > Kedves Zsuzsa! > > > no, azert lehet az a szegeny kulfoldi > > szemelyi nelkul is biztositott! > > Roman beltagrol volt szo. > O csak letelepedesivel lenne biztositott. > Az onkentes dolgokat pedig hagyjuk, > mert az egy teljesen masik ugy (egyebkent > ott se lenne "biztositott", csak "ellatott") > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
