Koszonom a segitseget, udv, Mariann
----- Original Message ----- From: "DiaKont Bt" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 02, 2003 5:18 PM Subject: Re: kulfoldi allampolgar > Hali! > > Szerintem ninden attol fugg, hogy az illetonek milyen jovedelemkimutatast > kell bemutatnia a BAH-nal. > Ha diak, feltetelezem, hogy a beadott papirjaibol ki lehet deriteni, hogy > vallalta-e valaki az eltartasat, ellatasat, vagy nem. > Ha vallaltak, akkor nem hiszem, hogy egyeb jovedelemre lenne szuksege, tehat > nem kell jovedelmet kivennie a cegbol. Ha nem vallalta senki az eltartasat, > akkor van szuksege jovedelemre, akkor lesznek kozterhei is. > Javaslom, hogy probaljatok utana erdeklodni elobb annak, hogy ki a > tartozkodo, ki a letelepedett. Az biztos, hogy a minimal ber nem lesz > elegendo, ha lakast is kell berelniuk. > Megadom egy idegenrendeszettel foglalkozo ceg emiljet, ott zajlik valamennyi > konyveles is, probalj kivancsiskodni. A tanacsadas, azt hiszem ingyenes. > [EMAIL PROTECTED] > > Sipen > ----- Original Message ----- > From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, October 02, 2003 3:10 PM > Subject: Re: kulfoldi allampolgar > > > > Kedves Zsuzsa! > > > > > no, azert lehet az a szegeny kulfoldi > > > szemelyi nelkul is biztositott! > > > > Roman beltagrol volt szo. > > O csak letelepedesivel lenne biztositott. > > Az onkentes dolgokat pedig hagyjuk, > > mert az egy teljesen masik ugy (egyebkent > > ott se lenne "biztositott", csak "ellatott") > > > > ________________________________________ > > Ruszin Zsolt > > FairConto > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
