"> Amennyiben a keszlet nem valos, ugy valoban felmerulhet > a gyanu. En varnak addig, amig mondjuk a kovetkezo > alkalommal meghosszabbitjak a tagi kolcsont. Addig > biztos nem jelentenek be semmit. De ez az en > velemenyem, ez Teged nem ment fel.
A bejelentesen en is gondolkodom, sot azon is, hogy nem vallalom tovabb a konyvelesuket. Valakinek esetleg van tapasztalata, hogy mi tortenik a az ORFK-nak torteno bejelentesekkel? Zoli." Kedves Zoli! Tapasztalatom nincs ezen a teren, de ha ez az intezmenyi egyseg a BRFK-n osztaly meretu (gondolom 15 max 20 fo) , akkor nem tud megfelelni a 24h-an beluli valaszadasi kotelezettegnek es az elkeszitett, bekuldott szabalyzatokat sem tudja lekezelni. Gondolod, hogy minden egyes bejelentessnek utanna fog tudni nezni, ha a K&H-s anyaggal is oly sokaig szoszmotoltek? Lehet, hogy tenyleg nincs gond a ceggel, de miert nem lehetett tokeemelessel megoldani a nagymerteku penzeszkozbevitelt? Azert, hogy a te feneked :) le legyen fedezve en megtennem a bejelentest. Most meg nincs gond, de ha kiderul, hogy tenyleg penzmosas volt, akkor jon a Btk 303/B §. Istvan _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
