Kedves Flora!
Teljesen tanacstalan vagyok!
Kinek kell fizetnie a kornyezetvedelmi termekdijat az alabbi esetekben?
Viragboltos, aki minden csokrot "diszcsomagol" ?
Elelmiszerbolt, aki becsomagolja a parizert, kenyeret, stb.?
Vendeglatos, aki a megmaradt kajat becsomagolja a vendegnek?
Tessek eszrevenni, hogy a csomagolas tekinteteben 2003-tol ezekben a tevekenysegi korokben fennall az adoalanyisag! A zacskoba tett gyumolcs, peksutemeny, es a kiszolgalashoz hasznalt muanyagpohar csomagolasnak minosul, igy termekdij-
koteles! Pontosan nyomon kell tudni kovetni, hogy a csomagolasra szolgalo eszkozokbol mikor (!) es pontosan mennyit (!) kellett felhasznalni. Az ertekesites soran - nem vicc - celszeru lemerni a felhasznalt csomagoloanyag sulyat, hiszen a termekdijat ez alapjan kell megallapitani! E mellett a csomagoloeszkozoket is leltarozni kell! Az a csomagoloanyag minosul majd ev vegen anyagkeszletnek, amelyik meg bontatlanul var a felhasznalasra. A kibontott, vagy megkezdett felhasznalasu csomagolo-
eszkozoket koltsegkent kell elszamolni, attol fuggetlenul, hogy az egy amugy evekig elegendo ezres csomag megbontasabol ered.
Szeretnem meg megemliteni, hogy a tarsitott csomagolas (ha tobb anyagbol all) eseten a csomagolas pontos termekdij behatarolasa csak a csomagolo anyagok molekularis szerkezetenek metafizikai vizsgalataval allapithato meg. Kiserlet kell tenni a csomagoloanyagok szetvalasztasara, akar laboratoriumi eszkozok igenybevetelevel Merni kell a fajlagos sulyeloszlast a csomagolas elkulonitheto egysegei tekinteteben es grammra pontos modularis szamitasokat kell vegigvezetni a szetvalasztott anyagok 90%-os eloszlasi mertekenek behatarolasahoz. A szamitas ket tizedes jegy pontossagu lehet. A vizsgalat soran a sulykockazatokat es a szublimaciot 14-es legszurovel kell kikuszobolni.
Na, vicces?
nem ket eset lehetseges 1. nagyon raernek 2. nagyon sok a dolguk, s az agyukra ment
uff
Zs.
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
