> > > Teljesen tanacstalan vagyok! > > Kinek kell fizetnie a kornyezetvedelmi > > termekdijat az alabbi esetekben? > > Viragboltos, aki minden csokrot "diszcsomagol" ? > > Elelmiszerbolt, aki becsomagolja a parizert, kenyeret, stb.? > > Vendeglatos, aki a megmaradt kajat becsomagolja a vendegnek? > > Tessek eszrevenni, hogy a csomagolas tekinteteben 2003-tol > ezekben a tevekenysegi korokben fennall az adoalanyisag! > A zacskoba tett gyumolcs, peksutemeny, es a kiszolgalashoz > hasznalt muanyagpohar csomagolasnak minosul, igy termekdij- > koteles! Pontosan nyomon kell tudni kovetni, hogy a csomagolasra > szolgalo eszkozokbol mikor (!) es pontosan mennyit (!) kellett > felhasznalni. Az ertekesites soran - nem vicc - celszeru lemerni > a felhasznalt csomagoloanyag sulyat, hiszen a termekdijat ez > alapjan kell megallapitani! E mellett a csomagoloeszkozoket is > leltarozni kell! Az a csomagoloanyag minosul majd ev vegen > anyagkeszletnek, amelyik meg bontatlanul var a felhasznalasra. > A kibontott, vagy megkezdett felhasznalasu csomagolo- > eszkozoket koltsegkent kell elszamolni, attol fuggetlenul, hogy > az egy amugy evekig elegendo ezres csomag megbontasabol > ered. > , A Progressziv magazinban olvastam, hogy a torveny bizonyos esetekben mentesseget ad. Pl 500 kgnal kevesebb eves papir felhasznalas eseten. Valamint nem kell fizetni termekdijat, ha a szallitoceg igazolja, hogy " a termekdij fizetes alol mentes, mivel a hasznositasi dij megfizetesre kerult." Ez igy helyes? Flora
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
