Kedves B Bea!

> Vagyok egy kft-ben 50%-os tulaj, + ugyvez. is lettem. (tevekenysege nem
> lenyeges, most
> foleg vendeglatas lesz) Mellette EV-kent vagyok konyvelo.
> Szoval a kerdes lenyege, ha en konyvelnek az emlitett cegnek, azt hogyan
> tegyem
> (nyilvan magamat nem bizhatom meg, de a tarstulajjal eleg jo a viszonyom,
> leven a ferjem)
>  pl. mint ugyvezeto tegyem ingyenesen (ugyvezetes ingyenes),
> vagy mint EV kell valami szokasos piaci arat szamlaznom, hogy ne fogjanak
> AFA - SZJA kijatszason? (elegge lathato a szoros gazdasagi kapcsolat)
> Egyeb 5let?

En ugy gondolom, hogy nem erdemes munkaviszonyon/megbizasi jogviszonyon
gondolkodni. Most (mielott meg ujabb vita kerekednek ebbol) csak annyit
mondok, hogy az APEH-nek nem tetszene :-(((
Szerinte (APEH szerint) csak a tagi jogviszony johet szoba.

A szemelyes kozremukodes ugye teny. Az, hogy nem csak ugyvezetsz,
hanem konyvelsz is, miert lenne problema.
En inkabb azt latnam probelmasnak, ha mint EV szamlat adnal ...

A tagi kozremukodesert pedig nem kotelezo dijazas. (szerintem)
A minimalber utan ugyis mint EV kell megfizetned a jarulekot.

Viszont ne feledkezz meg a teteles EHO-rol !
Ezt mindenfelekeppen a Kft-nek kell megfizetni  !!!
(Akarmilyen jogviszony is lesz belole ...:-))

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an