Kedves Agi! > Azt szeretnem tudni, hogy mikent kell elbiralni, hogy egy > kulfoldi utan kell-e munkaadoi/munkavallaloi jarulekot > szamfejteni. Az teny, hogy munkanelkuli ellatast nem kap, > tehat miert is fizetnenk a jarulekot. Vegul > is ez nem ado, hogy ok nelkul behajtsak.
Ez nem kivansagmusor! A szoc.pol. ala tartozo biztositott kulfoldiek fizetik az EgBizt-et es a Nyugdijjarulekot, aztan mire jogosultak lennenek a tappenzre, vagy nyugdijra elhuznak haza es sose ternek vissza. Es aztan? Teljesen indifferens, hogy az illeto kulfoldi-e! A Flt. ugyanis csak a munkaviszonyt emlegeti. Ajanlom a partneri viszonyban levo kolleganak, hogy nezze meg az Flt. ertelmezo rendelkezeseit is: (Andras mar beidezte: (58.§. (5) a-b)) Mar megit nem tudok jobbat mondani: Csokoltatom oket! ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
