Szia Mariann es Gabor,
koszonom a valaszokat, de meg mindig nem vilagos minden. Az egyik homalyos pont az osztalekadot kivalto adonal van. Mariann itt azt irja, hogy ha nem EVA-s ev eredmenyet veszi ki, akkor minden adot kell utana fizetni. Vagyis mar nincs az a tavalyi kivalto ado, ami a 0271/EVA bevallas 1. oldalanak C pontjaban volt (eredmenytartalek korrigalva kulonbozo tetelekkel, az igy keletkezett adoalap 20%-a volt az ado, ezt 3 reszre elosztva kell befizetni). Szoval ez mar nincs? A masik elgondolkodtato dolog, hogy Gabor azt irja, hogy a tagi dijazas az EVA-s idoszakban ugy mukodik, mint egyebkent: a jarulekokat meg csak ertem, de az EVA-torveny 18.par. 4. bekezdeseben azt olvasom, hogy a "jogi szemely, a jogi szemelyiseg nelkuli gazdasagi tarsasag adoalanyt, tovabba maganszemely tagjat, volt tagjat az adoevben nem terheli a cegautoadoval, valamint az osztalek utani szemelyi jovedelemadoval es a vallalkozasbol kivont jovedelem utani szemelyi jovedelemadoval osszefuggesben adokotelezettseg. Vagyis jarulekok kotelezoen vannak, de SZJA nincs? Vagy hogy van ez? Koszonom: Rita. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
