Fekete Agnes irta:
>Jól megnéztem az eredeti szövegedet: sajnos nem csak a zárójeles cucc volt
>helytelen, hanem az "egyből áttlép" is, és nem csak a 2 t miatt. :)
A szovegben a megfizetendo afa-ra gondoltam, amit a hozzafuzott magyarazat
is alatamaszt. Ebben az esetben, mint irtam "egybol atlep" az addig eves
bevallo a havi bevallok nepes taboraba. -:)))
off: Most nyelvtanoran vagyunk ? Bocs, ha szurja a szemed a gepelesi hiba
is. on

>Csak arra szerettük volna a figyelmedet felhívni, hogy az 1 m fizetendő áfa
>elérése nem feltétlenül jelenti egyből havi kötelezettség keletkezését.
Sikerult. Megkoszontem a kiegesziteseket, pontositasokat. -:)))

>Mellesleg az 1 m "fizetendő" bizony nem csak az adott időszaki kimenő meg
>bejövő áfa-tartalom egyenlege, hanem még bejátszik az előző időszakról
>hozott is. :(
Nem emeltem ki a targyidoszakot es az elozo idoszakot, egyszeruen fizetendo
es levonhato kulonbsegerol irtam.

>Bocs, nem akarok kötözködni, inkább mi is egyből átléphetnénk most már a
>témát,
Ugyszinten.

K.Andras




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an