Sajnos azt kell, hogy mondjam, tartok tole a vevo errol az egesz sztornirozgatasosdirol semmit se tud. A jo ellenor meg is nezi a vevoi sztornir, szallitoi oldalat, vagyis keresztellenőrzést tesz.
Abban az esetben, ha nincs visszaruzast alatamaszto alapbizonylat, amugy is megbukik a dolog, ahhoz meg kell ugye a vevoi is... Szabo Gabor ----- Original Message ----- From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 28, 2003 11:15 AM Subject: Re: AFA kerdes > A dolog masik felet nem ertem. Pl. ha vasarolok naluk a ho vegen pl. 200 > ezer Ft-ert, hazaviszem az arut, lekonyvelem a szamlat, csokkentem vele az > AFA-mat, es akkor masnap kapok egy sztorno szamlat postan. Az a legkevesebb, > hogy ha minden stimmel a szamlaval,akkor felhivom oket es megkerdezem, miert > sztornoztak. > Raadasul kellemetlenul erintene a dolog az miatt, hogy ha mar kalkulaltam a > szamla levonhato AFA-javal, akkor most vissza az egesz, es ennyivel tobb > AFA-t fizethetek abban a honapban. > Nem? > Es gondolom, a legjobb vevoke a magasabb ereku szamla, hat ok meg pont veluk > szurnak ki. > A masik kerdes, hogy ezek csak atutalasos szamlak lehetnek, hiszen a kp. > szamlat mar kifizettek, ha azt lesztornozzak, akkor a penzt max. vevotol > kapott elolegre konyvelhetik, de az is AFA-s. > Azt hiszem, ha ezt valahol velem megtennek, tobbet ott nem vasarolnek. > > Mariann > > > > ----- Original Message ----- > From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, November 28, 2003 11:09 AM > Subject: Re: AFA kerdes > > > Kettot azért ne feledjunk el:) : > > képzik őket rendesen, és tanulnak is, mert a birsag utan jon a %jutalom, > > sok kozullunkvalot atcsabitottak az apehhez, foleg eltesebb, tapasztaltabb > kollegakra gondolok, akik mar nem fognak havi 1000 bizonylatot bevinni a > konyvelesbe cegenkent, es eleguk van a konyvelesbol, inkabb tippeket adnak, > es %bol nekik is jut > > > Szabo Gabor > ----- Original Message ----- > From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, November 28, 2003 10:44 AM > Subject: Re: AFA kerdes > > > > Biztos, hogy termekertekesites, mert egy boltrol van szo. > > Szolgaltatassal nem foglalkoznak. > > > > Korabban volt naluk ellenorzes is, es nem tudtak belejuk kotni. > > Nem semmi.... > > > > Mariann > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Friday, November 28, 2003 10:49 AM > > Subject: Re: AFA kerdes > > > > > > > Hello! > > > > > > > > > Kerdes, hogy milyen arbevetellel jatszanak igy? > > > > > > A termekertekesitesnel az APEH ilyen esetben keri azonnal a > > > visszarujegyzokonyvet, vagy a korrekcio dokumentumat. > > > > > > > > > Szabo Gabor > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Friday, November 28, 2003 10:23 AM > > > Subject: AFA kerdes > > > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > Lattam egy cegnel, hogy azt csinaljak minden honapban, hogy ha nincs > > penzuk > > > befizetni az AFA-t, akkor lesztornoznak neheny nagyobb osszegu kimeno > > > szamlat, amit a kovetkezo honapban persze ujra kiallitanak. Igy > > csusztatjak > > > az AFA fizetest, es idot nyernek vele. Es ez egy jol meno konyveloiroda > > > muve. Es ezt a konyvvizsgalojuk is jovahagyta, sot o javasolta. > > > Kicsit csodalkoztam rajta. > > > Normalis dolog ez? > > > > > > Koszonom, > > > Mariann > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
