Szabó Gábor írta:

De itt most azt beszeltuk, hogy a vallalkozo ho vegen eldonti, hogy koszoni
ennyi afat nem fizet, es elkezd sztorno szamlakat kiallitani, . Vagyis az
eredeti szamla, nem egyidoben kerul kiallitasra a sztorno parjaval.
Az eredetit meg nyilvan kikuldte, mert hat akkor hogy lesz bevetel ugye:)

hat pont ezert irtam, hogy nem jo elnevezest hasznalsz, nem lehet sztorno, max. helyesbito szla
az eljarast, mondjuk ez a nuansz nem vedi....szerintem azon kivul hogy adocsalas, meg tisztessegtelen is...


tobbszor volt mar arra pelda, hgoy ugyfelem kiutalas elotti eo-en megneztek hogy a szlakibocsato - akinek a szlaja utan afat igenylek vissza- mennyi es milyen afakat vallott be...ugyanarra az idoszakra
magyarul egy nagyobb szla utan en visszaigenyelem az afat, ok meg kozben
le...akarmicsodaljak, meg az is megtortenhet, hgoy nem fer bele az o fizetendo afa-bevallasukba
akkor nagy bukta van, de hat lelkuk rajta...
mondjuk ha aruertekesitest sztornozgat, azt milyen indokkal teszi? ha ez tomegesen fordul elo, szemet fog szurni a hatosagnak...


Zs.


_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an