Kedves Ancsa! Nem tudom, hogy a tanacsnal hogy van, de szerintem ott is szabaly szerint kellene a napidíjat elszamolni, aminek az a menete, hogy amikor a munkavallalo hazatér a kiküldetesbol, 8 napon belül le kell adnia a munkaltatojanak az un. "KÜLFÖLDI KIKÜLDETÉSI UTASÍTÁS ÉS KÖLTSÉGELSZÁMOLÁS "-t. Ezen szamol el a felvett valuta eloleggel es ezen a munkaltato szamfejti a levonando adoeloleget is.
Ugy tudom, hogy a napidij nem ber, ezert a berszamfejtesben nem szerepelhet, az adobevallasban is kulon sorban kell feltuntetni. Azt hiszem, ha a parod a hazaerkezese utan mindig leadta volna az elszamolasat, abban a honapban levontak volna az adoeloleget. Most esetleg megprobalhatja a parod megbeszelni a munkahelyen, hogy az utoldo elszamolasait, karacsony utan adja le, ugyhogy a decemberi fizetesebol ne vonjanak eloleget a napidijra, de sajnos valoszinuleg erre nem lesznek hajlandok. Fel a fejjel, az ilyen dolgokra azt szoktam mondani, hogy "ennel nagyobb bajunk sose legyen." Olvasnivalok a temaveal kapcs-ban: 2003. évi XCI. törvény 23. § (Az Szja tv. IX. fejezet Az adóelőleg megállapítása, bevallása és megfizetése) 2003. évi XCII. törvény az adozas rendejrol http://www.mkksz.org.hu/torvenyek/onkormanyzat2001.html 168/1995. (XII. 27.) Korm. sz. rendelet a külföldi kiküldetéshez kapcsolódó elismert költségekről 178/1999. (XII. 8.) Korm. rendelet a külföldi kiküldetéshez kapcsolódó elismert költségekről szóló 168/1995. (XII.27.) Korm. rendelet módosításáról 1995.évi XCV. Törvény a devizáról 3.§ 8002/2002. (AEÉ. 14/2002.) APEH tájékoztató Ja, es van egy 7 oldalas Word doc.-om a hivatali és üzleti utak elsz.-rol, ha erdekel maganban szivesen elkuldom. Edit ----- Original Message ----- From: "Ancsa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 28, 2003 11:22 AM Subject: begozolve > Sziasztok! > > Kesz, vege! Elszakadt a fonal nalam, es eltorott a mecses. Nem tudom > osszeszedni most magam. Segitsetek. Annyira sem fog az agyam, > amennyire irnom tudni kene:(( > > Parom onkorinal dolgozik. Gyakran megy kulfoldre. Ennek elszamolasa > ugy tortenik, hogy felveszi a napidijat pl. majusban, errol penztari > atvetelit ir ala. Munkaber elszamolojan semmi tobb nem szerepel > honapok mulva a napidijjal kapcsolatosan, minthogy nem rendszeres > jov. szja elolege , es annak nyd. jarulek levonasa (persze a havi ber > adataival is) (majusit szeptemberben vontak le!!) > > Kerdeseim: > > 1./ Van e torveny ra, hogy ennek elszamolasat pontos kimutatassal kell > alatamasztani( megneznem en is, de jelnleg a pityerges miatt a > betuket sem nagyon latom, nemhogy ertelmezzem) > Ugyanis van, hogy tobb utnak az szja-eloleget osszevonva vonatja le a > fizetesebol. Pl. keresne 20 nettot, es a nem rendszeres levonas miatt > kap 3 e nettot (aranyaiban veve ez tortenik) De hogy melyik utak szja > elolegei ezek, arrol semmilyen iras, kimutatas, elszamolas nincsen. > Levonhat ekkorat egyaltalan egyszerre? Nem hogy a fizetesenek a > felet, de a 20%-at sem kapta igy meg:((( > > 2./ Van e arra tvny, hogy ezt a kovetkezo berelszamolasnal kell neki > levonni, es nem honapok mulva? > > 3./ A nem rendszeres berjellegu kifizetes osszeget (jelen esetben a > felvett napidij osszeget forintositva) nem kene neki a berelszamolo > papirkan feltuntetni, hogy megis mennyi az alapja ennek? > > Klassz karacsonyunk lesz:( Majd odaultetem a fa ala T. berszamost es > vegignezetem vele a semmit a fa alatt:((((( > > Pancsaa:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
