From: "Ancsa" <[EMAIL PROTECTED]> > Valoszinuleg nem erted. En sem.:-(((
A napidijjal nem kell neki elszamolni. Azt, mint > nem rendszeres berjovedelem kapja. Ez jar neki. "Parom onkorinal dolgozik. Gyakran megy kulfoldre. Ennek elszamolasa ugy tortenik, hogy felveszi a napidijat pl. majusban, errol penztari atvetelit ir ala. Munkaber elszamolojan semmi tobb nem szerepel honapok mulva a napidijjal kapcsolatosan, minthogy nem rendszeres jov. szja elolege , es annak nyd. jarulek levonasa (persze a havi ber adataival is) (majusit szeptemberben vontak le!!) " Ha jar neki, amikor megkapja, akkor miert nem vetted eszre, hogy most ez sokkal tobb, mint kellene, nem vontak SZJA-t, stb. ? Hiszen tudjuk, hogy a kulfoldi napidij is adozik. Eppen Neked magyarazzuk ezt?:((( Ha kell vonni, akkor is szolni kell, hogy kimaradt, de legalabb szamitani kell ra. Nyilvan a kifizetett napidijrol is van valami bizonylat, vagy tudni lehet, hogy az havonta mennyi volt. Gondolom, mar nyugalom van.:-)) 2002/89 APEH iranymutatas, SZJA tv.27-28 §. Szerintem neki is kell kulfoldi kikuld rendelvenyt kitolteni, hiszen az lenne a bizonylata a kifizetesnek, meg az engedelynek, hogy eppen kikuldik, aztan azon szamolna el a napjaival , meg a levonasokkal is. OM _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
