Kedves OM, Pendzsi! > A kerdesed viszont radobbentett, hogy fogalmam sincs mit kell ilyen > esetben tenni a NYenyi-vel, a tavalyi utmutatoban sem talaltam semmit. > No, majd jonnek a munkaugyben sokkal jartasabb aktatarsak, remelem...
Nincs mit tenni, csak jovore lehet jelenteni. Indirekt modon is erre a kovetkeztetesre lehet jutni: Ha iden elerne a nyugijjarulek alapja a maximumot, akkor is a jovo evi napjainak megfelelo osszeggel "tul kell vonni" a jarulekot. Jelenteni azonban csak az idei napjait lehet, es az idei jarulekait. Jovore meg ahhoz a nehany naphoz bizony csak tartozik valami jarulek is, szoval azt ott kell jelenteni... > Az EHO tv. ugyszinten nem ismeri ezt a problemat. :-(( Vajon problema ez ? Az EHO nem kotodik ahhoz, hogy a dolgozo mikor dolgozik tenylegesen, vagy mikor kell neki fizetni. Egyedul a kerdeses naphoz kotodik ... Szoval januar 1-8-ig terjedo napok alapjan majd februarban lesz fizetesi kotelezettseg .. Nyilvan a mertekes is a januari lesz :-) > Az Szja-val szerintem nincs gond, az siman 2003-ban megszerzett > jovedelem, az adojovairas meg ugyis csak max. 12 honap lehet. A jovedelem nyilvan 2003-as, hiszen akkor kapja. Az adojovairas azonban erdekesebb kerdes. Ugy emlekszem erre volt valami iranymutatas is ... Nem az szamit, hogy mikor kapta a bert, hanem hogy mikorra! Az igaz, hogy adott evben max 12 honap lehet, viszont a 2004-es ev januar honapjara is szerzett jogosultsagot. Vagyis ha 2004-ben majd csak februarban letesit munkaviszonyt, akkor is lesz (lehet) neki 12 honap jogosultsaga 2004-ben! Udv: Feri ps: most talaltam meg : a 2003/142-es APEH iranymutatas ajanlott irodalom :-)) _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
