> >egy fontos dolog, hogy ne legyen benne semmiféle olyan dolog, hogy > >elemzést is vállalsz. Később ez jól jöhet, ha van valami gáz az > >apehhel. > > Bocs, de ugy latszik, mostanaban kicsit lomha az agyam. > Kifejtened bovebben? Nos az APEH aszongya, hogy kulonbseg van az kozott, hogy valaki rogzito konyvelo vagy elemzo konyvelo. Ez a dolog a penzmosasi szabalyzatok kapcsan merult fel. Szal mondjuk az ugyfel vesz 100-ert elemiszer alapanyagot es eladja az ettermeben 130-ert, akkor a konyvelo csak vonogatja a vallat, hogy o nem koteles ellenorizni, hogy az ugyfel esszeruen vezeti-e a boltot. Ha viszont a szerzodes szerint elemzest is csinal, akkor jeleznie kell, hogy itten valami gaz van. Sot ugye a penzmosas megakadalyozasara meg jelentenie is kell...
Kivancsi vagyok, hogy ki mit gondol errol. En ezt egy revizortol hallottam egy barati maganbeszelgetes soran...de eleg hihetetlennek tunik. Mindenesetre az elemzes kikerult a szolgaltatasok kozul :-) rrd _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
