Kedvs Rrd! > Ez a dolog a penzmosasi szabalyzatok > kapcsan merult fel. Szal mondjuk az ugyfel > vesz 100-ert elemiszer alapanyagot es eladja > az ettermeben 130-ert, akkor a konyvelo csak > vonogatja a vallat, hogy o nem koteles ellenorizni, > hogy az ugyfel esszeruen vezeti-e a boltot. Ha > viszont a szerzodes szerint elemzest is csinal, > akkor jeleznie kell, hogy itten valami gaz van.
Ha ilyenre vonatkozo kotelezettsege lenne a szerzodesben es azt a konyvelo nem teljesiti, akkor az ket fel dolga, nem hatosagi ugy. > Sot ugye a penzmosas megakadalyozasara meg > jelentenie is kell... Ez butasag. Itt nincs mit jelenteni. > Kivancsi vagyok, hogy ki mit gondol errol. > En ezt egy revizortol hallottam egy barati > maganbeszelgetes soran... A kollega kicsit tulzott. Most nincs kedvem durvabban fogalmazni. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
