Kedves Ildiko! > Jol ertelmezem-e az AFA tv.39§ (1)-(2) pontot, > illetve 3.sz.melleklet II.reszt, ha igy szamolok: > Az eszkoz AFA-ja pl. 100, akkor 2001-2002-re jut 40 - ez nem > vonhato le, 2003-2005-re jut 60 - ez levonhato. > A 2003 evi utolso bevallasba allitom be a levonhatot, azaz 60-at. > (Vagy csak 20-at, majd 2004-ben és 2005-ben is 20-20-at?)
NEzd meg jobban a 3/II-ben a kepletet: Az "i" a lenyeg es az pedig 5 (ingatlanoknal 10). Tehat csak az otodet kapod vissza, legfeljebb. Szerintem a keplet ellentmond a 39.§. (1)-nek mert nem veszi a aranyositast figyelembe. Szerinted? ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
