Kedves Zsuzsa!en is igy gondoltam
Lehet, hogy felreertheto volt. Nem foglalkoztatja oket az alapitvany semmilyen jogviszonyban,
csak kioszt evente egy dijat, ami penzjutalommal jar.
igen, (nem tisztsegviselok)
A tanar persze az iskola alkalmazottja, de az iskola csak az alapitvany alapitoja (nem alapitvanyi iskola).
hat eppen ezert OTT biztositott, ahogy a tanulok is ha tanulnak valahol Szerintem nincs mire TB-s biztositasi
jogviszony keletkezzen.ez a kifizetes nagysagatol, es hogy mennnyi idore stb. fizette ki.
ha ez naponta eleri a minimalber 30%-at, akkor ABBAN a jogviszoynban(penzjutalom stb.) biztositott lesz
Epp ezert aggaszt a %-os EHO, mert a tv.
szerint en nem latok kivetelt erre az esetre.
akkor kell a %-ost fizetni - mivel mindegyik mashol biztositott, - ha a kifizetes nem eri el a min.ber 30%-at.
vagy ugy gondolod, hogy az alapitvanynal ez termeszetbeni juttatas?
akkor meg mindenkeppen olvasd el vegre legyszives az informacios fuzetet, apeh.hu, milyen jovedelmek utan kell szazalekos eho-t fizetni...stb.
meg olvasd el hozza az szja tv-t.!!!!
Te tudod, hogy mirol van szo!
igy nagy altalanossagban nem tudok segiteni, mert lehet, hogy feleslegesen regelek Neked a min.ber 30%-rol, ha eleve mondjuk 200000-ft-rol van szo, ekkor azt kell megnezni hogy a juttatas tb alap- e, ha nem, akkor esetleg szoba johet a %-os eho, (ha csak ki nem veszik, mint kedvezmenyt)
igy nem tudok segiteni, mert teljesen felreertjuk egymast!
Zsuzsa
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
