----- Original Message ----- From: "Orban Maria" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, January 25, 2004 1:59 PM Subject: Re: vegelszamolas
> > > Feladó: "Gémes Péterné" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > sziasztok, felhivom a figyelmet az egyszerusitett vegelszamolasra, ami > akar > . Erika > > > > Hidd el, ismerem a csodtorvenyt, es azota is az a velemenyem, hogy > egyszeru > > megszunessel megszuntethette volna a ceget, nem volt indokolt a > > vegelszamolas. Se adosa, se hitelezoje nem volt, most sincs, tovabbra is > az > > a velemenyem, hogy nyugodtan megszunhetett volna vegelszamolas nelkul pl. > > azert, mert nem akarjak tovabb csinalni. Kesz. > > Udv: Ilona > > > > Kedves Ilona, > Velemenyem tovabbra is az: ez egy tipikus > > végelszamolas, > > > bocsanat, ha nem tudok, csak pongyolan fogalmazni. > > Irom a jogkonyvbol, " a vegelszamolasra olyan esetben kerul sor, amikor a > > gazdalkodo szervezet jogutod nelkul megszunik. > > Akkor ezek utan elmondanad, hogy mire is gondoltal eddig a csodtorveny > ismereteben? > Vilagosan leirod, hogy vegelszamolasra kerul sor... > > > > a KOZGYULES: anya es ferj a tarsasagot megszuntethette volna a megszunes > > altalanos szabalyai szerint. > > Azt hogyan kellett volna-szerinted, mik a megszunes altalanos szabalyai ? > OM > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta Ugy gondolom, anya-apa ugy hataroznak, hogy megszuntetik a boltot, az ugyved beadja a hivataloknak, en pedig a megszuno bevallason V kod helyett (vegelszamolas) egyeb megszunest irok M kod. > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
