Kiss Ferenc írta:

Kedves Mindenki!

Csak bosszantaskeppen irom, mert minket is bosszantotak :-(
Delutan egyik cegunkkel kapcsolatban munkaugyi ellenorzesre
kellett mennunk ...

Az ugy vezeto egyben tobbsegi tulajdonos. A tarsasagi
szerzodes alapjan megbizasi jogviszonyban latja el az
ugyvezetoi teendoket.
(Mellesleg a minimalber tobbszoroseert :-)

A munkaugyi ellenor teljesen kiakadt. Azt mondta, hogy nem
lehet megbizasi jogviszonyban ugyvezeto, neki ezt at kell
adni az APEH-nek ellenorzesre, mert most ez a szabaly, hogy
minden megbizasi szerzodest "attesznek" az APEH-hoz
ellenorzesre ...

Hat kivancsi leszeka fejlemenyekre :-(

Udv:
  Feri
Kedves Feri!

gondolom ez a megbizasi (regen meg valamifele tarsasvallalkozasinak hivtak) nem az a megbizasi,(bekebeli, munkavegzesre iranyulo egyeb jogviszony) amire most ugranak a szinlelt munkaszerzosesek miatt...
nem igazan szerencses a ket fogalmat kavarni a ketfele jogviszonyra
pedig ezt teszik,
sajna, de eppen ma egy eloadason a Vadász urat interjuvolta meg egy kollegina, hogy tobbsegi (95%)os tulajdonnal szerinte lehet e munkaviszonyban a sajat Kft-jenel?


Szerinted mit valaszolt ? :-)

Zsuzsa


_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an