Felad�: <[EMAIL PROTECTED]> > >>Nalam sokkal jobban bevalt a megfelelo kozlonyok > >>beszerzese - abban benne vannak az indoklasok, igy > >>lehet tudni, hogy mi a jogalkotok hatso szandeka.
Nyilvan nem ismered a CD-n megjeleno torvenyeket es mellette az egyeb jol hasznalhato informaciokat, amik nem csak a MK-ben jelennek meg. Visszamenoen es indoklasokkal , konnyen kereshetoen megtalalsz benne mindent, anelkul, hogy ossze kellene olvasnod a korabbi kozlonyok anyagait a friss kozlonyevel. > >>Emellett megvan sok-sok ev multan is, nem ugy, mint a jogtarban. A CD-n mindig a legujabb verzioban, de visszakereshetoen egyutt van a mult es a jelen, ugyanis idogep cimen mukodik ez a szolgaltatas. > Jo, te konyvelo vagy, en gazdasagi tanacsadokent tengettem > az elmult evtizedemet. ;) Mifele mas tanacsot adsz , mint a konyvelok? Ott is kell jogszabaly ismeret, legfeljebb mas tipusuak is, mint nekunk. Adotorvenyek ismerete nelkul nincs se tanacs, se gazdasag. > Tudod, volt olyan "gyonyoruseges" eset,amikor a koltsegvetesrol szolo > torvenyben modositottak - kozvetve - jo nehany mas jogszabalyt, mert > a parlamenti ellenzek arra nem figyelt, igy vita nelkul ment at. Volt, van, lesz. :-( Sok eves gyakorlat ! > Olyan aprosag, hogy a szamlarendet is at kellett iratni, az mar > csak bakfitty volt, ugyan mar, mi az egy SAP rendszerben, alig par > het es par millio kifizetese utan megvan... SAP rendszernek mi koze van a szamlarendhez?:-( Beetetik szoveggel, hogyan, mikor, mit, hova konyveljen ? Szerencsere nem ismerem, igen merev igy. :-((((( OM _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
