Kedves BG! > Nalam sokkal jobban bevalt a megfelelo kozlonyok > beszerzese - abban benne vannak az indoklasok, igy > lehet tudni, hogy mi a jogalkotok hatso szandeka.
A CompLEX jogtarban is benne vannak az indokolasok, igy nem ertem a "kifogast". Persze ha nem "jo" jogtarat hasznalnal ... :-((( > Emellett megvan sok-sok ev multan is, nem ugy, mint a jogtarban. A CompLEX-nal komlexebbet meg nem lattam. Nekem meg a Szent Istvan korabeli, meg azt hiszem Matyas kiraly korabe tovenyek is megvannak. (Termeszetesen csak azok, amelyek egyaltalan megmaradtak.) > Az eddigi tapasztalataim alapjan a jogtar inkabb arra jo, > amikor sokadik modositas tortent egy jogszabalynal es > a naprakesz allapotra vagyok kivancsi. Miert csak "inkabb" ? Benne vannak a Kozlonyok anyagai, eredeti szoveggel. +a hatalyos allapotok. Nem az elozok helyett, hanem azon felul. Mellesleg (mint Andras is irta) azert tobbsegeben eppen arra van szukseg, hogy egy adott idopillanatban eppen milyen "szoveg" a hatalyos. Nem csak a naprakeszseg, hanem mondjuk utolag a '98-as allapot :-) Ha neked ez a kozlonyok alapjan jobban megy .... :-( Te tudod ... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
